Vidéo extraite du DVD-Rom Architecture responsable et développement durable.
ZAC DES RIVES DU BLOSNE A CHANTEPIE (35)
Maîtrise d’ouvrage :
Commune de Chantepie
Conduite de l’opération : Territoires, société d’aménagement du pays de Rennes
Maîtrise d'œuvre urbaine :
Urbaniste : Iga Dolowy, cabinet ENET – DOLOWY
Paysagiste : SCE Nantes
Voirie : DDE
Réseau et OPC : AMCO
Programme : 76 hectares, dont 24 ha de parcs naturels; 2800 logements, dont 2200 collectifs, 260 intermédiaires, 240 lots libres, 100 individuels groupés.
Calendrier :
Etudes préalables : 2001
Livraison des premiers logements : 2005
Coûts global estimé : 71 M€ T.T.C
LOFTS DE CHANTEPIE
Maîtrise d’ouvrage :
SCCV les lofts des neufs journaux / Helidis promotion
Maîtrise d'œuvre :
Architecte : Eric Lenoir
Programme : 26 maisons à ossatures métalliques, dont 21 maisons avec bardage en acier et 5 autres avec bardage en bois ; SHON : de 92 m2 à 138 m2
Calendrier :
Premières livraisons juin 2008, dernières livraisons : avril 2009
Coûts de construction : 900 à 1 000 €HT/m² suivant prestations.
DVD-Rom Architecture responsable et développement durable
Chapitre 1 Zac des Rives du Blosne à Chantepie
Chapitre 2 Ecole zéro énergie à Limeil Brévannes
Chapitre 3 Rénovation de la Maison diocésaine à Châlons-en-Champagne
Chapitre 4 Académie de Formation Mont-Cenis
Introduction Introduction Architecture responsable et développement durable
Bande-annonce Bande Annonce : DVD-Rom Architecture responsable et développement durable
Crédits
Production exécutive : Esprit production
Copyright CNOA mars 2009
Commentaires (1)
1er réaction à cette vidéo posté par Dupont Luc
Cela est très difficile et très délicat de commenter le travail d'un(e) confrère, mais pourtant, puisque l'Ordre des Architectes prend la responsabilité de faire ses choix, il faut bien dire que cela est de sa responsabilité, et que cela ne représente pas l'avis de chaque architecte! J'ai entendu dire plusieurs choses dans ce reportage: 1. qu'il s'agissait d'étendre un village... pourtant plus loin on apprend que certaines constructions atteignent R+6 à R+7! Vous m'expliquerez ce que devient le "village"... 2. que le but est de donner aux habitants l' "impression" d'habiter à la campagne! On ne pouvait pas mieux choisir les termes. Et nous oublierons volontiers les employés municipaux jardiniers qui vont entretenir le "parc" semi-naturel et le coût collectif! Au Japon l'espace naturel (agricole) vient jusqu'au pied des maisons... Nous passerons sur les métaphores d'îles et autres images d’Épinal pour questionner plusieurs choses: 1. pourquoi l'heureuse expérience de lots accessibles et de taille limitée pour des maisons est si limitée? 2. qu'est-ce que viennent faire dans cet endroit ces "immeubles collectifs"? Est-ce un rêve à habiter? 3. Où est le dessin général d'un espace urbain, pluriel et pluri-fonctionnel (commerces, services, écoles, lieux de travail...), économe en espace public? un tel espace n'est pas antinomique de la "nature en ville", pourvu qu'elle soit donnée aux habitants (qui la gèreront dans des cours ou jardins intérieurs)... Nous voyons bien que ce projet surfe sur la mode des écoquartiers actuels: il en contient tous les poncifs, et c'est ce qui m'affole!
